miércoles, 20 de enero de 2016
Un libro editado en la India, donde contribui con un capitulo y escribi la introduccion.
LASTEST ARRIVAL
INTERNATIONAL MONTARY SYSTEM:PAST,PRESENT AND FUTURE
----my latest book,published by Regal Publications,NewDelhi,
----foreworded by Prof.Carlos Alberto Aquino Rodriquez (Peru) and Prof.Dante Abelardo Urbina Padila(Madrid,Spain)
--for detalis
pease visit
www.debeshbhowmik.blogspot.com or www.dbhowmik.blog.com
INTERNATIONAL
MONETARY SYSTEM:PAST ,PRESENT AND FUTURE
---Edited By
Dr.Debesh Bhowmik
Regal
Publications,F-159,Rajouri Garden,NewDelhi-110027
Price-1780/-(HB),pp-351
International Monetary System is the central part of
analyzing international trade, international finance, international payments
mechanism and international exchange rate mechanism by which the external
sector of an economy depends on. On the one hand, international monetary system
has its historical aspect too and on the other hand ,it has political economy
concept other than the monetary theory. International capital market and the
process of trade integration are now the major area of studies in which international
monetary system plays the pivotal role where Regional and multilateral
international institutions and trading blocs emerge a new paradigm shift of
theories in international trade and finance. Keeping with this view, I have
attempted to edit this volume where 20 articles have included in which 8 papers
are directly related with this theme and other paper explained the global
financial crisis, regional integration and international trade respectively.
I think, all these well research papers will be
useful to students, research scholars and academicians who are especially
involved in the areas of international monetary system.
Dante
A. Urbina-Professor,
author and lecturer of Complutense
University of Madrid and Prof. Carlos Aquino Rodriguez
of San Marcos National University, Lima, Peru have written excellent foreword
for the book. Both of them appreciated the book which might serve the scholars
immensely in studying the international trade, finance and monetary system.
Four parts of the edited book contain,[i] “Economic
theories on International Monetary System” in which seven articles are
included,eg,
[1] Asim
Kumar Karmakar and Sebak Kumar Jana (Jadavpur and Vidyasagar University)
-The
International Monetary System and the Global Financial Integration
[2] Dante A.
Urbina (Complutense
University of Madrid)
- Orthodox Monetary Theory:A Critique from Post Keynesianism and Transfinancial Economics
[3] David M.
Fields(Utah University)
-Dollar
Hegemony
[4] David M.
Fields and MatiasVernengo(Utah University)
- Dollarisation
[5] Carlos
Aquino Rodriguez(San Marcos National University,Peru)
-The TPP and
the New International Trade Order
[6] Arturo
Chian(San Marcos National University,Peru)
-Quantitative Easing and Financial Instability :From Shadow Banking
System to the dealer of the Last Resort
[7] Mahendra Pal(Delhi School of Economics)
-The IMF
Conditionality :Theory and Application in India
[8
–SomnathKarmakar(Project-in-charge,Bhirbhum District,WB.)
--The
International Financial Architecture:Past,Present and Future
In Part-2,Global Financial Crisis and its impact has 5 important
articles which are
[i]David Fields and MatiasVernengo(Utah
University)
--Hegemonic Currencies during the crisis:The Dollar
versus the Euro in a Cartalist perspective.
[ii] AjoyPandey(Allahabad University)
-Financial
Crisis and Impact on Indian Economy
[iii] Dante
A. Urbina(Complutense
University of Madrid)
-Did
Austrian Economists predict the financial crisis
[iv]SukantaSarkar and SumanKalyanChaudhury(ICFAI
University,Tripura)
- Global Financial Crisis:Causes,trends,consequences and Remedial policies
[v] Suvrangshu Pan (M.M.Mahavidyalaya,Purulia)
-Impact of
global economic crisis on Indian Economy
In part-3 entitles “Regionalism and Monetary System”
in which 3 articles are included,namely
[i] SusmitaMitra and Amrita Saha(Jadavpur
University)
-
Re-examining the SDR’s role in the new context of today’s globalized world
[ii] Sourav Kumar Das and KishorNaskar (Fakir Chand
and Budge Budge College,Kolkata)
- Framework of Monetary Policy in the region under SAARC
[iii]
TapanPurkait(Netaji Nagar College,Kolkata)
- Does BRICS' New Development
Bank Matter?
In part-4
entitles as “International
Trade”,there are 4 articles,namely.
[i] Chinmaya Behera(Gitam University,Vishakhapatnam)
- Future
market and Inflation :An Econometric Investigation into Metal and Energy
Futures
[ii] Debjani Mitra and SudiptaSarkar(Bijay Krishna
Girls college,Kolkata and Planning Division,West Bengal Govt.)
- Foreign Trade Scenario of India and Bangladesh:AnEmperical Study
[iii] DipikaBasu and Arun Kumar Nandy(West Bengal
State University and Chakdah College)
-India’s
export efficiency and economic growth during pre-WTO and post-WTO periods:An
approach to DEA
[iv] SyedShahidMazhar, AnisurRehman and FarhinaSardar Khan(University of Lucknow)
-A Detailed
Study of changing foreign trade pattern of India before Pre-reform liberalization
era:Factors and cases.
The Editor (Dr.Debesh Bhowmik) himself wrote a brief
description of the 20 articles and he also wrote an excellent Introduction of
the book in which he explained the International Monetary System from
pre-silver standard to present monetary system including system of SDR and possibility of evolving
Bretton Woods-II and III respectively. Even he explained the ongoing debates
about the reform of the International Monetary System.
In this edited volume ,five foreign economists contributed
7 articles which demand high academic and professional values.
The edited book might help the students,scholars,teachers,policy makers and professionals who are related with International Trade,Finance,International Monetary System and liquidity crises.
sábado, 16 de enero de 2016
Taiwán y sus relaciones con China bajo el gobierno de Tsai Ing-wen
La líder del
Partido Democrático Progresista (PDP) Tsai Ing-wen gano las elecciones para
convertirse en la primera mujer Presidente en la historia de Taiwán. Su partido
también logro el control del Congreso. La derrota del partido gobernante, el Partido
Nacionalista, es una derrota total, pues es la primera vez que pierde el control del Parlamento, y la segunda vez que pierde la Presidencia (la primera vez la perdio el 2002).
Si bien es
cierto la agenda interna dominada por el problema de bajo crecimiento de la
economía taiwanesa (se estima la economía solo creció 1 % en el 2015), los
bajos salarios, la creciente desigualdad en el ingreso, y los altos precios de
la vivienda fueron los temas que decidieron que la mayoría de taiwaneses no
vote por el partido gobernante, el Partido Nacionalista del Presidente Ma Ying-jeou,
también influyo el sentimiento de un creciente número de taiwaneses que piensan
que el gobierno de Ma llevo a la isla a
un acercamiento muy rápido con China y que eso podía crear una dependencia económica
de este.
Durante el
gobierno del Presidente de Ma Ying-jeou se firmaron 23 acuerdos económicos con
China, el 2015 llegaron 4 millones de turistas chinos a la isla (fueron el mayor número de turistas extranjeros), China
es el mayor socio comercial de Taiwán, y desde hace años ya China es el lugar
donde más invierten los empresarios taiwaneses. En noviembre del 2015 hubo un
encuentro histórico entre Ma y el presidente chino Xi Jinping en Singapur, donde
las dos partes acordaron trabajar para tener una mayor integración económica entre
ellos. El mayor acercamiento con China
beneficio a Taiwán, cuando la economía china crecía a altas tasas, pero ahora
que la economía china se ha desacelerado, esto también está creando algunos
problemas a la isla. Taiwán exporta maquinaria, partes y componentes que se
usan para ensamblar y transformar en productos finales que China exporta al
mundo, pero al bajar estas también las exportaciones taiwanesas a China han
disminuido, y en una economía dependiente de las exportaciones como la taiwanesa,
esto lo golpea fuertemente.
El 2014 hubo
fuertes manifestaciones contra el gobierno de Ma y su intento de aprobar unos
acuerdos comerciales con China, y los estudiantes llegaron a ocupar el
Parlamento por tres semanas. Una parte de la población siente que el mayor acercamiento
con China no ha beneficiado a la mayoría sino a las grandes empresas. También
temen que esa sea una forma que China utiliza para poder absorber a Taiwán.
Actualmente la
mayoría de los taiwaneses al parecer están contentos con el status quo, de que
China y Taiwán cada una por su lado están bien, y muchos, especialmente los jóvenes,
se identifican más como taiwaneses, que como chinos, enfatizando una identidad
propia.
Tsai
favorece el actual status quo con China, pero durante un anterior gobierno del
PDP de Chen Shui-bian (del 2002 al 2008) las tensiones con China aumentaron por
la tendencia pro-independista de Chen. Tsai quiere continuar las relaciones económicas
con China, no acelerarla, y en todo caso dice que esta debe ser en igualdad de condiciones
y bajo principios democráticos.
Un gobierno de Tsai se estima no buscaría enfrentarse
con China, pues tiene bastantes problemas internos, especialmente con su economía,
que resolver. China si mirara con recelo al nuevo gobierno pero si Tsai no da
muestras de querer otra vez levantar la bandera independentista del anterior gobierno
del PDP, también continuara los negocios como hasta ahora. Especialmente para China
es importante que se respete el llamado “Consenso de 1992”, donde ambas partes,
Taiwán y China reconocen que hay una sola China, aunque el significado de esta
quedo a la libre interpretación de cada parte. China ve como último objetivo la
reunificación de la isla con el continente.
Es
interesante ver que Tsai es elegida como la primera Presidente de Taiwán y la
primera en la historia moderna de un pueblo chino. Asia es considerada por
algunos como una región conservadora donde las mujeres son mantenidas alejadas
de la política y no ocupan puestos importantes, aunque esto no es así. Ha habido
Presidentas y Primer Ministras mujeres en varios países de Asia, como en India,
Bangladesh, Pakistán, Indonesia (estos 3 últimos países musulmanes) Sri Lanka,
Filipinas, Tailandia, y ahora una en Corea del Sur. La gran diferencia de ellas
y Tsai, es que hasta ahora esas lideresas fueron hijas o esposas de anteriores líderes.
Lo fue así Indira Ghandi (hija de Nehru), lo fue así Corazón Aquino (esposa de Benigno
Aquino, líder de la oposición asesinado en la época de Ferdinand Marcos), y lo es
la actual Presidenta de Corea del Sur, hija del General Park Chung-hee que llevo
a cabo la modernización del país, y lo es también la llamada “Presidente en espera”,
Aung San Suu Kyi, de Myammar (o Birmania), pues no será Presidenta a pesar de
que su partido obtuvo una aplastante victoria en las ultimas elecciones si no se cambia la Constitución
que los militares hicieron (donde se dice que no puede ser Presidente alguien
que tiene conyugue y/o hijos extranjeros, justamente ella). Aung San es hija
del líder de la independencia de su país llamado justamente Aung San. Tsai en
cambio surgió como Presidente sin ser parte de ninguna dinastía política, y por
su propio merito ascendió en el ranking de su partido hasta ganar la Presidencia.
lunes, 11 de enero de 2016
Entrevista: Jueves 07 de enero del 2016 | 22:40 “Lo que preocupa es la bomba nuclear en miniatura” [ENTREVISTA] Corea del Norte podría usar la bomba en un misil, lo que sería una amenaza directa, sostiene el catedrático Carlos Aquino
http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-devaluacion-del-yuan-permitira-menores-precios-productos-chinos-peru-592817.aspx
miércoles, 6 de enero de 2016
Corea del Norte anuncia que detono una bomba de hidrogeno
Corea del Norte
anuncio que detono una bomba de hidrogeno, recibiendo la condenación de los países
alrededor suyo, y de EEUU., y haciendo que el Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas se reúna para ver este problema.
Aunque
muchos dudan de que Corea del Norte haya realmente explotado una bomba de
hidrogeno, pues se dice que la explosión no ha sido lo suficientemente poderosa
y que sería otra explosión de una bomba nuclear convencional, la bomba nuclear que
exploto es la cuarta prueba que realiza, y demuestra que ese país cada vez
busca más tener un completo dominio de la tecnología nuclear, y que si lo que
exploto ahora no es una bomba de hidrogeno, está en camino de conseguir una.
El problema
es que harán los demás países. Visto lo sucedido hasta ahora nada. Cuando Corea
del Norte exploto una bomba nuclear las veces anteriores (2006, 2009 y 2013) se
anunció sanciones económicas pero poco o nada paso. Se supone que Corea del Norte
está prohibido de hacer pruebas nucleares y lanzar misiles balísticos, pero cuando
por ejemplo en marzo del 2014 lanzó un misil de rango medio tipo Rondong y se habló
de poner sanciones China dijo que mejor no pues eso puede exacerbar a Corea del
Norte y hacer que haga una prueba nuclear, lo que justamente ha hecho ese país
vez ahora.
Corea del
Sur, China, EE.UU., Japón, Rusia, parte del llamado grupo de los 6, junto con
Corea del Norte, han hecho poco o nada para impedir que Corea del Norte siga armándose.
Siguen teniendo algún intercambio comercial con Corea del Norte por ejemplo. Corea
del Norte depende de China para su combustible e internet, si China quiere corta
esto y deja a Corea del Norte a oscuras (aunque
sorprende que en esta ultima explosión nuclear Corea del Norte no aviso a China
de antemano, como si lo hizo en las veces anteriores). A Corea del Sur lo tiene chantajeado Corea
del Norte, entre otras cosas, con la reunión de vez en cuando de las familias
separadas en la guerra de 1950 (aparte de que empresas de Corea del Sur instaladas
en Corea del Norte siguen dándoles divisas). A Japón lo tiene chantajeado con
el informe sobre los japoneses que Corea del Norte rapto en los años 1970 (Corea del Norte
rapto cientos o quizás miles de personas de Corea del Sur, Japón, Tailandia y
otros países en las décadas de 1970s y 1980s).
La gran preocupación
es que Corea del Norte consiga la minutiarizacion de una bomba nuclear o de
hidrogeno y lo ponga en un misil y pueda lanzarlo a Japón o EE.UU.
Corea del Norte
alega que tiene bombas atómicas para poder defenderse de una supuesta invasión de
EE.UU. Lo irónico es que desde que en 1950 Corea del Norte invadió Corea del
Sur en una desastrosa guerra, y que obligó a intervenir a EE.UU. y tener una
base militar en ese país, es Corea del Norte el que ha estado provocando y
atacando a Corea del Sur. Poco importa al régimen de Kim Jong-un seguir matando
de hambre a su pueblo con tal de tener un arsenal nuclear para defenderse de
enemigos imaginarios.
La principal
razón de la dinastía Kim de seguir armándose es que utiliza el chantaje, amenaza
a sus vecinos, Corea del Sur, y Japón, para extraer beneficios, como dinero, combustible,
alimentos. Esta estrategia le ha funcionado hasta ahora, y lo seguirá usando en
el futuro. Mientras no le impongan sanciones totales a Corea del Norte seguirá esa
política.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)