Convocatoria Internacional "APEC Juventud 100 · Diálogo Shenzhen" Iniciativa Internacional de Propuestas para Jóvenes

I. Presentación La Iniciativa Internacional de Propuestas para Jóvenes "APEC Juventud 100 · Diálogo Shenzhen" tiene como objetivo fomentar la participación de las y los jóvenes de las economías miembros de APEC en los procesos de cooperación regional del Asia-Pacífico, fortalecer el intercambio de experiencias y el aprendizaje mutuo, y contribuir, desde la perspectiva de la juventud, a la construcción de una comunidad de Asia-Pacífico con un futuro compartido. Bajo el lema: "Apertura, Innovación y Cooperación: La juventud construyendo la comunidad de Asia-Pacífico" la iniciativa invita a jóvenes de las economías de APEC a presentar propuestas innovadoras orientadas a promover la cooperación regional y el desarrollo sostenible. Las propuestas contarán con la orientación de expertos y profesionales de reconocido prestigio internacional. Tras el proceso de evaluación, se seleccionarán veinte propuestas destacadas, las cuales serán presentadas públicamente durante la conferencia "APEC Juventud 100 · Diálogo Shenzhen", que se celebrará a mediados de octubre. Asimismo, los autores de las propuestas seleccionadas tendrán la oportunidad de obtener los reconocimientos y premios correspondientes. II. Temas de la convocatoria La presente iniciativa se desarrolla en torno al tema central de APEC: "Construir una comunidad de Asia-Pacífico para promover la prosperidad compartida", priorizando tres ejes estratégicos: Apertura Innovación Cooperación Las propuestas deberán enmarcarse en uno de los siguientes cinco temas. 1. Cooperación Multilateral y Gobernanza Se invita a presentar propuestas que respondan, entre otras, a las siguientes preguntas: ¿Cómo puede fortalecerse la cooperación entre las economías de APEC para afrontar desafíos comunes como la lucha contra la corrupción, la salud pública o el envejecimiento poblacional? ¿Cómo promover una mayor participación de las pequeñas y medianas empresas (PYMES), las mujeres, la juventud y otros grupos sociales en la gobernanza regional? ¿Cómo facilitar la cooperación en ámbitos como el turismo, el transporte y la movilidad de las personas para fortalecer los vínculos culturales entre las economías del Asia-Pacífico? 2. Innovación Tecnológica y Vida Inteligente Las propuestas podrán abordar cuestiones como: ¿Cómo pueden tecnologías emergentes como la inteligencia artificial y el análisis masivo de datos mejorar la calidad de vida de las personas? ¿Cómo garantizar que las tecnologías digitales beneficien a un mayor número de jóvenes, especialmente a quienes viven en zonas remotas o con menores oportunidades de desarrollo? ¿Cómo impulsar el desarrollo de ciudades inteligentes que permitan ofrecer servicios de transporte, salud y administración pública más eficientes, accesibles y centrados en las personas? 3. Acción Climática y Desarrollo Sostenible Las propuestas podrán explorar, entre otros, los siguientes temas: ¿Cómo promover estilos de vida bajos en carbono y respetuosos con el medio ambiente en escuelas, comunidades y espacios de trabajo? ¿Cómo incentivar la participación de la juventud en sectores estratégicos para el desarrollo sostenible, como las energías limpias y los minerales verdes? ¿Cómo fortalecer la cooperación internacional para hacer frente al cambio climático y proteger nuestro planeta compartido? 4. Desarrollo Juvenil y Crecimiento Inclusivo Se invita a presentar iniciativas que respondan a preguntas como: ¿Cómo ampliar el acceso de jóvenes provenientes de distintos contextos sociales a oportunidades de educación, empleo y emprendimiento? ¿Cómo garantizar que todas las personas jóvenes, independientemente de su género, lugar de origen o condición social, puedan participar en igualdad de condiciones en el desarrollo de la sociedad? ¿Cómo lograr que la juventud del Asia-Pacífico participe de manera efectiva en los procesos de toma de decisiones y se convierta en un verdadero actor del desarrollo regional? 5. Conectividad y Economía Digital Las propuestas podrán centrarse en cuestiones como: ¿Cómo hacer más eficientes y fluidos los flujos de comercio, logística e información entre las economías miembros de APEC? ¿Cómo aprovechar las tecnologías digitales —como el comercio electrónico transfronterizo y las aduanas inteligentes— para reducir las barreras que enfrentan las pequeñas y medianas empresas al incorporarse a la economía regional? ¿Cómo fortalecer la interconectividad de la infraestructura digital para reducir la brecha digital entre las economías del Asia-Pacífico? III. Instituciones colaboradoras La iniciativa cuenta con la colaboración de las siguientes instituciones: Academia de Estudios sobre la China Contemporánea y el Mundo (ACCWS). Facultad de Estudios Internacionales de la Universidad de Shenzhen. Fundación de Shenzhen para el Intercambio y la Cooperación Internacional. Asociación de la Industria de Inteligencia Artificial de Shenzhen. Otras instituciones colaboradoras. IV. ¿Por qué participar en la Iniciativa Internacional de Propuestas para Jóvenes? Participar en esta iniciativa representa una oportunidad única para que jóvenes de las economías miembros de APEC presenten sus ideas, fortalezcan sus capacidades de liderazgo y amplíen su red internacional de colaboración. 1. Presenta tu propuesta en un escenario internacional Todas las propuestas serán evaluadas por un comité de expertos. Tras la fase de selección, 20 propuestas destacadas serán invitadas a participar en la conferencia "APEC Juventud 100 · Diálogo Shenzhen", donde sus autores realizarán una presentación presencial de sus iniciativas. La organización cubrirá los gastos de alojamiento y transporte de ida y vuelta de las y los participantes seleccionados durante su estancia en Shenzhen, además de organizar actividades para conocer la ciudad. 2. Obtén reconocimiento internacional Las veinte propuestas finalistas competirán durante la conferencia mediante una presentación pública (pitch) ante un jurado especializado. Después de la evaluación final, se seleccionarán las Diez Mejores Propuestas, cuyos autores recibirán: Certificado oficial de reconocimiento. Premios otorgados por la organización. 3. Recibe mentoría de expertos internacionales Las propuestas seleccionadas contarán con el acompañamiento de expertos y especialistas de reconocido prestigio internacional, quienes brindarán orientación durante el proceso de perfeccionamiento de cada iniciativa. Esta mentoría permitirá fortalecer la calidad técnica y la viabilidad de las propuestas antes de su presentación final. 4. Incrementa tu visibilidad internacional Las propuestas y sus autores recibirán difusión a través de medios de comunicación internacionales, empresas, instituciones académicas y organizaciones colaboradoras, fortaleciendo así su proyección y reconocimiento internacional. 5. Amplía tu red de colaboración La conferencia reunirá a jóvenes líderes provenientes de las economías miembros de APEC, ofreciendo un espacio para: intercambiar experiencias; compartir buenas prácticas; desarrollar nuevas redes profesionales; establecer alianzas para futuros proyectos de cooperación internacional. 6. Impulsa el desarrollo de tu propuesta Las propuestas con mayor potencial podrán ser recomendadas a organizaciones internacionales, entre ellas las Naciones Unidas, y recibir seguimiento dentro del programa Global Young Leaders Dialogue (GYLD). Asimismo, aquellas iniciativas con posibilidades de implementación podrán recibir apoyo para promover su desarrollo y eventual ejecución en China. 7. Incluso si tu propuesta no resulta seleccionada… Las personas autoras de propuestas que no sean finalistas serán incorporadas al banco de talento del programa Global Young Leaders Dialogue (GYLD) y tendrán prioridad para participar en futuras actividades e iniciativas internacionales organizadas por dicho programa. V. Cronograma de actividades La Iniciativa Internacional de Propuestas para Jóvenes contempla las siguientes etapas: Promoción de la convocatoria entre las economías miembros de APEC. Recepción de propuestas. Evaluación preliminar. Evaluación final por parte del comité de expertos. Publicación de las veinte propuestas seleccionadas. Invitación oficial a las y los participantes. Presentación pública de las propuestas durante la conferencia. Ceremonia de premiación. VI. Criterios de evaluación Las propuestas deberán cumplir con los siguientes requisitos: 1. Pertinencia temática La propuesta deberá estar vinculada con al menos uno de los cinco ejes temáticos establecidos en la presente convocatoria. 2. Afinidad con los valores del programa La propuesta deberá estar alineada con los principios y valores promovidos por el programa Global Young Leaders Dialogue (GYLD). 3. Calidad e innovación Se valorarán especialmente las propuestas que demuestren: innovación; visión de futuro; viabilidad técnica y práctica; impacto potencial y valor social. Las iniciativas podrán encontrarse tanto en etapa de diseño como en una fase inicial de implementación. VII. Formato de las propuestas Las y los participantes podrán elaborar sus propuestas mediante diversas metodologías, entre ellas: encuestas; investigación de campo; revisión bibliográfica; estudios comparados; otras metodologías de investigación y análisis. Como resultado, podrán presentar su trabajo en uno o varios de los siguientes formatos: Video o producto audiovisual (duración máxima: 3 minutos). Artículo o informe en inglés (hasta 3.000 palabras). Artículo o informe en chino (hasta 5.000 caracteres). Las propuestas deberán aportar soluciones innovadoras y recomendaciones orientadas a fortalecer la gobernanza global y contribuir a la solución de los principales desafíos del desarrollo regional e internacional. VIII. ¿Cómo presentar una propuesta? Las personas interesadas deberán completar los siguientes documentos: Anexo 1. Formulario de inscripción a la Iniciativa Internacional de Propuestas para Jóvenes. Anexo 2. Formulario de presentación de propuestas. Ambos documentos deberán enviarse antes del 15 de agosto al siguiente correo electrónico: 2400224002@mail.szu.edu.cn IX. Idiomas de presentación Las propuestas podrán presentarse en cualquiera de los siguientes idiomas: Inglés Chino X. Información de contacto MO Yifan 2400224002@mails.szu.edu.cn LIU Zhile escapisty1@163.com FU Le futherjoy2021@gmail.com Anexo 1 Formulario de inscripción Iniciativa Internacional de Propuestas para Jóvenes "APEC Juventud 100 · Diálogo Shenzhen" Instrucciones Este formulario tiene como finalidad registrar la participación de las personas interesadas en la Iniciativa Internacional de Propuestas para Jóvenes. Se solicita completar la información de manera precisa y seleccionar el eje temático en el que desea desarrollar su propuesta, de acuerdo con sus intereses de investigación, experiencia profesional o áreas de trabajo. Las propuestas sobresalientes tendrán la oportunidad de ser presentadas durante la conferencia internacional "APEC Juventud 100 · Diálogo Shenzhen". Anexo 2 Formulario de presentación de propuestas "APEC Juventud 100 · Diálogo Shenzhen" Desarrolle el contenido principal de su propuesta, incluyendo, entre otros aspectos: Contexto y definición del problema. Objetivos y principales planteamientos. Elementos innovadores de la propuesta. Estrategia o plan de implementación. Impacto esperado. Otros aspectos que considere pertinentes.

Peru y Latinoamérica frente a la competencia China EE. UU.

Carlos Aquino* En los últimos meses se habla mucho de la creciente competencia entre China y EE. UU. en Latinoamérica. Nuestra región enfrenta ese escenario donde no podemos hacer mucho, o nada, para evitar eso, pero si podemos hacer algo, o mucho, depende de cómo estemos preparados, para no ser tan afectados, y de ser posible, aprovechar esa competencia a nuestro favor. Veamos primero algunos datos sobre la creciente presencia china en la región, luego la competencia China EE. UU. en el tema de la infraestructura, y finalmente lo que podemos hacer frente a eso 1. Comercio e inversión. - Las siguientes cifras muestran el creciente avance de China en la región. En el 2000 el comercio bilateral de bienes entre China y Latinoamérica era de 14 mil millones de dólares, el 2024 sobrepaso los 500 mil millones de dólares . China es ya el mayor socio comercial de la región, si uno excluye a Mexico. Con Mexico incluido, el más grande socio es EE. UU., pues la mayor parte de lo que la región comercia con EE. UU. es realizada por Mexico. Sin Mexico, el 2024 América Latina exporto a China por un valor de 176.5 mil millones de dólares e importó de China 179.7 mil millones de dólares. En comparación, América Latina exporto a EE. UU. 144.6 mil millones de dólares e importó de EE. UU. 177.1 mil millones de dólares ese mismo año . En el caso del Peru la presencia China en el comercio de bienes es muy importante y es también nuestro mayor socio comercial. El 2025 el 34% del total del comercio fue con China (en comparación con EE. UU. fue solo el 14% ese año). En cuanto a inversiones para Perú por ejemplo China ya es el más grande inversor extranjero, con un cuarto del total, quizás unos 35 mil millones de dólares (solo del 2005 a la primera mitad del 2025 había invertido casi 32 mil millones de dólares). Pero es en Brasil donde más China ha invertido, y cada vez más en el sector de manufactura, como se ve por ejemplo con la reciente construida planta de automóviles de BYD, donde ha gastado 1,000 millones de dólares. De acuerdo con datos de China se dice que, a fines del 2024, China ya sobrepaso a EE. UU. como el mayor inversionista en Latinoamérica . Según informacional oficial del gobierno chino, ya en el año 2023 el stock de IED de China en Latinoamérica llego a 600.8 mil millones de dólares, casi cuatro veces más que el monto que había de 126.3 mil millones de dólares en el 2015. 2. Presencia de China en la Infraestructura de Latinoamérica y competencia con EE. UU. - Como sabemos, el presidente Trump ha promovido una “Doctrina Donroe”, reinterpretación de la Doctrina Monroe, para justificar su política de contención de China en América Latina. La presencia China en puertos importantes de Latinoamérica, como a ambos lados del Canal de Panama y en el de Chancay en Peru, ha despertado la suspicacia de EE. UU. Ambos puertos son vitales para el comercio global, y también EE. UU. considera que podría tener un uso dual, comercial y militar, por parte de China. ¿Qué puede hacer EE. UU. frente a la presencia de China en puertos importantes? En Panama EE. UU. había promovido que otras empresas compren la participación de China en los puertos a ambos lados del Canal. De hecho, había un acuerdo preliminar para que la empresa hongkonesa china CK Hutchison Holdings que poseía el puerto de Balboa y Cristóbal a ambos lados del Canal, vendiera su participación, junto a otros puertos que poseía en otros países, a un grupo de inversionistas donde un fondo de inversión de EE. UU., Blackrock, era uno de los mayores participantes. El gobierno chino molesto por esa acción amenazo con bloquear la venta y pidió que Cosco Shipping Ports pueda participar. Surgió así un impasse para la venta. Ante esto, el 29 de enero pasado se dictamino, por parte de la Corte Suprema panameña, la anulación de las concesiones otorgadas a la empresa hongkonesa. China advirtió que Panamá “pagará un alto precio” y anunció medidas legales y diplomáticas. Irónicamente ese mismo día de la decisión de la Corte Suprema de Panama, que efectivamente excluye la participación china en puertos de ese país, un juez peruano decidió que el regulador nacional OSITRAN no puede supervisar las operaciones del puerto de Chancay, que es propiedad en un 60% de Cosco Shipping Ports, la empresa estatal china (el otro 40% está en manos de una compañía peruana, Volcán). De inmediato las críticas llegaron, en el sentido de que se estaba permitiendo que una empresa china quedara fuera de la supervisión, legislación, nacional. EE. UU. también aprovecho para criticar esa decisión y decir que el Peru pierde soberanía al permitir esto. Ante ello, el gobierno peruano ha dicho que va a apelar esa medida del juez. Los tuis del nuevo Embajador de EE. UU. en el Perú fueron bastantes contundentes en ese sentido, diciendo que el Peru efectivamente pierde soberanía ante “propietarios chinos depredadores”, y de que “todo tiene un precio, y a la larga, lo barato sale caro. No hay precio más alto que perder soberanía” indico. El Embajador de EE. UU. está muy activo en el Peru. También publico un tuit donde aparecio comiendo una hamburguesa con el presidente José Jeri donde escribió “Cambiando de menú. Compartiendo una hamburguesa americana con el presidente del Peru”. Las implicancias, muy obvias para muchos, es que desde ahora el Peru debe comer hamburguesas, esto es hacer negocios con EE. UU., y no comer chifa (comida china) o hacer negocios con China. Además, el mensaje parece querer mostrar que lo suyo fue una reunión pública con el presidente, y no las salidas clandestinas a comer chifa del presidente Jeri con empresarios chinos en negocios que se especula son turbios. Como se vio en el caso de Panama, donde se estima que EE. UU. presiono a ese gobierno para que tome medidas y así disminuir la influencia china en el país, se busca el desplazamiento de intereses estratégicos chinos en la región mediante el uso de marcos legales nacionales y presiones con argumentos de velar por la seguridad hemisférica. Se busca usar la arquitectura legal local para desmantelar la infraestructura china. En resumen, la competencia entre EE. UU. y China se desplaza al control de activos estratégicos, como infraestructura de transportes y comunicaciones, y también de minerales críticos (cobre, litio, tierras raras, necesarias para la economía verde y la economía del futuro). En ese aspecto los primeros días de febrero por ejemplo EE. UU. se reunió con representantes de 55 países para ver ese tema, y como se dice para asegurarse la provisión de esos minerales críticos, antes de que China lo haga . Esos dos campos, la infraestructura y el acceso a minerales críticos, al parecer son áreas donde EE. UU. puede competir más rápida y eficientemente con China en la región. Pues en temas de comercio e inversión su campo de acción es más limitado, EE. UU. no puede ofrecer los mercados que China ofrece a los recursos naturales de la región, ni tiene los productos que demanda la región. Y en el tema de la inversión las empresas chinas tienen ahora más necesidades de salir al extranjero para seguir creciendo, y vender más en mercados locales, estableciéndose ahí, ante el creciente proteccionismo que enfrentan las exportaciones chinas en el mundo. 3. ¿Qué pueden hacer los países de la región? - Los países deben saber cómo enfrentar de la mejor manera esa competencia. Podemos aprovechar a nuestro favor que esas grandes potencias quieren hacer negocios con nosotros, pero hay que evitar la dependencia para evitar estar sujetos a presiones por parte de alguno de ellos. Mexico, Venezuela, Panama, Cuba, y otros países son muy vulnerables a lo que pueda hacer EE. UU., por ejemplo, y pueden hacer poco para resistir la presión de este país. Mexico por ejemplo exporta el 80% o más del total de sus bienes a EE. UU., la inversión de EE. UU. es de las mayores en el país, y un porcentaje importante de sus emigrantes están en EE. UU., etc. Y tiene a EE. UU. como su vecino en su frontera. Panama también depende de EE. UU. en varios sentidos. Cuba y Venezuela exportan poco o solo unos productos y sus economías están en una crisis permanente. Para evitar lo anterior los países no deben ser dependientes de algún otro, ya sea por el lado de destino de sus exportaciones, o como mayor fuente de inversión, de ayuda, o financiamiento económico, etc. Se debe diversificar destinos comerciales, diversificar los productos que exportamos, y fuentes de inversión Asimismo, se requiere que los países tengan instituciones fuertes, una clase política que se dé cuenta de lo que significa esa competencia y conozca cómo se comportan esas potencias. Y en este último tema, hay aun un desconocimiento muy grande sobre China, por ejemplo. En el Peru en una coyuntura donde se esta eligiendo un nuevo gobierno que tomara la rienda del país por los próximos cinco años el mayor conocimiento de China, y Asia en general es vital. Cada vez esa región es más importante para el Peru. Por ejemplo, las exportaciones de bienes del Peru al Asia siguen creciendo de una forma espectacular. Según datos del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, MINCETUR, en los dos primeros meses de este año 2026 las ventas a esa región fueron el 59.6% del total exportado, un récord histórico . El año pasado también las exportaciones a esa región aumentaron a un récord histórico. Y el que destaca en particular en los últimos años es la India. Las ventas a este país en los dos primeros meses de este año fueron de 1,794 millones de dólares, que comparado con los 432 millones de dólares que se le vendió el año pasado en ese mismo periodo representa un aumento ¡de 4.15 veces! India desde el año pasado es el tercer mayor destino de las exportaciones peruanas. India es el segundo mayor destino de Asia para el Peru, después de China, y por encima de Japón y Corea, que son dos mercados también importantes. Y en el tema de la inversión, se calcula que probablemente la inversión extranjera directa (IED) de Asia en el Peru es más de 40% del total. Solo de China se calcula que un cuarto de toda la IED en el Peru viene de ese país . Y esta relación del Peru con Asia aumentara aun mas con el puerto de Chancay, que ofrece una vía de transporte más rápida y económica a esa región . En la UNMSM se tiene el Centro de Estudios Asiáticos, CEAS, que estudia justamente la región asiática y sus relaciones con el Peru. El objetivo es proponer políticas públicas para tener una mejor relación con esa región y aprovechar más las enormes oportunidades que puede brindar. El CEAS es el único centro de estudios sobre Asia en una universidad pública en el Peru. El CEAS ha conseguido, entre otras cosas, la donación de 700 libros sobre Asia, de parte de las Embajadas de EE. UU. y de los países de esa región en el Peru. Este material esta disponible en la Biblioteca Central de la Universidad. 15 de abril del 2026 *Carlos Aquino es profesor de economía internacional, economía asiática de la UNMSM. Además, es director del Centro de Estudios Asiáticos de la Universidad, CEAS

Peru y Latinoamérica frente a la competencia China EE. UU.

Peru y Latinoamérica frente a la competencia China EE. UU. Los últimos días han sido muy prolíficos en noticias sobre la creciente competencia entre China y EE. UU. en Latinoamérica. Nuestra región enfrenta ese escenario donde no podemos hacer mucho, o nada, para evitar eso, pero si podemos hacer algo, o mucho, depende de cómo estemos preparados, para no ser tan afectados, y de ser posible, aprovechar esa competencia a nuestro favor. Veamos primero algunos datos sobre la creciente presencia china en la región, luego la competencia China EE. UU. en el tema de la infraestructura, y finalmente lo que podemos hacer frente a eso 1. Comercio e inversión. - Las siguientes cifras muestran el creciente avance de China en la región. En el 2000 el comercio bilateral entre China y Latinoamérica era de 14 mil millones de dólares, el 2024 sobrepaso los 500 mil millones de dólares. China es ya el mayor socio comercial de la región, si uno excluye a Mexico. Con Mexico incluido, el más grande socio es EE. UU., pues la mayor parte de lo que la región comercia con EE. UU. es realizada por Mexico. Sin Mexico, el 2024 América Latina exporto a China por un valor de 176.5 mil millones de dólares e importó de China 179.7 mil millones de dólares. En comparación, América Latina exporto a EE. UU. 144.6 mil millones e importo de EE. UU. 177.1 mil millones de dólares ese mismo año. En el caso del Peru la presencia China en el comercio de bienes es mayor aún. El 2025 el 34% del total del comercio fue con China (en comparación con EE. UU. fue solo el 14%). En cuanto a inversiones para Perú por ejemplo China ya es el más grande inversor extranjero, con un cuarto del total, quizás unos 35 mil millones de dólares (solo del 2005 a la primera mitad del 2025 había invertido casi 32 mil millones de dólares). Pero es en Brasil donde más China ha invertido, y cada vez más en el sector de manufactura, como se ve por ejemplo con la reciente construida planta de automóviles de BYD, donde ha gastado 1,000 millones de dólares. De acuerdo con datos de China se dice que, en la actualidad, a fines del 2024, China ya sobrepaso a EE. UU. como el mayor inversionista en Latinoamérica. Según informacional oficial del gobierno chino, ya en el año 2023 el stock de IED de China en Latinoamérica llego a 600.8 mil millones de dólares, casi cuatro veces más que el monto que había de 126.3 mil millones de dólares en el 2015. 2. Presencia de China en la Infraestructura de Latinoamérica y competencia con EE. UU. - Como sabemos, el presidente Trump ha promovido una “Doctrina Donroe”, reinterpretación de la Doctrina Monroe, para justificar la contención de China en América Latina. La presencia China en puertos importantes de Latinoamérica, como a ambos lados del Canal de Panama y en el de Chancay en Peru, ha despertado la suspicacia de EE. UU. Ambos puertos son vitales para el comercio global, y también EE. UU. considera que podría tener un uso dual, comercial y militar, por parte de China. ¿Qué puede hacer EE. UU. frente a la presencia de China en puertos importantes? EE. UU. había promovido que otras empresas compren la participación de China en los puertos a ambos lados del Canal de Panamá. De hecho, había un acuerdo preliminar para que la empresa hongkonesa china CK Hutchison Holdings que poseía el puerto de Balboa y Cristóbal a ambos lados del Canal, vendiera su participación, junto a otros puertos que poseía en otros países, a un grupo de inversionistas donde un fondo de inversión de EE. UU., Blackrock, era uno de los mayores participantes. El gobierno chino molesto por esa acción amenazo con bloquear la venta y pidió que Cosco Shipping Ports pueda participar. Surgió así un impasse para la venta. Ante esto, el 29 de enero pasado se produjo, por parte de la Corte Suprema panameña, la anulación de las concesiones otorgadas a la empresa hongkonesa. China advirtió que Panamá “pagará un alto precio” y anunció medidas legales y diplomáticas. Irónicamente ese mismo día de la decisión de la Corte Suprema de Panama, que efectivamente excluye la participación china en puertos de ese país, un juez peruano decidió que el regulador nacional OSITRAN no puede supervisar las operaciones del puerto de Chancay, que es propiedad en un 60% de Cosco Shipping Ports, la empresa estatal china (el otro 40% está en manos de una compañía peruana). De inmediato las críticas llegaron, en el sentido de que se estaba permitiendo que una empresa china quedara fuera de la supervisión, legislación, nacional. EE. UU. también aprovecho para criticar esa decisión y decir que el Peru pierde soberanía al permitir esto. Ante esto, el gobierno peruano ha dicho que va a apelar esa medida del juez. Los tuis del nuevo Embajador de EE. UU. en el Perú fueron bastantes contundentes en ese sentido, diciendo que el Peru efectivamente pierde soberanía ante “propietarios chinos depredadores”, y de que “todo tiene un precio, y a la larga, lo barato sale caro. No hay precio más alto que perder soberanía” . El Embajador de EE. UU. está muy activo en el Peru. También publico un tuit donde aparece comiendo una hamburguesa con el presidente del Peru donde escribe “Cambiando de menú. Compartiendo una hamburguesa americana con el presidente del Peru”. Las implicancias, muy obvias para muchos, es que desde ahora el Peru debe comer hamburguesas, esto es hacer negocios con EE. UU., y no comer chifa (comida china) o hacer negocios con China. Además, el mensaje parece que ser, que lo suyo fue una reunión pública con el presidente, y no las salidas clandestinas a comer chifa del presidente con empresarios chinos en negocios que se especula son turbios. Como se vio en el caso de Panama, donde se estima que EE. UU. presiono a su gobierno para que tome medidas y así disminuir la influencia china en el país, se busca el desplazamiento de intereses estratégicos chinos en la región mediante el uso de marcos legales nacionales y presiones de seguridad hemisférica. Se busca utilizar la arquitectura legal local para desmantelar la infraestructura china. En resumen, la competencia entre EE. UU. y China se desplaza al control de activos estratégicos, como infraestructura de transportes y comunicaciones, y también de minerales críticos. Justo hace una semana EE. UU. se reunió con representantes de 55 países para ver ese tema, y como se dice para asegurarse la provisión de minerales críticos, como cobre, litio, tierras raras, antes de que China lo haga . Esos dos campos, la infraestructura y el acceso a minerales críticos, al parecer son áreas donde EE. UU. puede competir más rápida y eficientemente con China en la región. Pues en temas de comercio e inversión su campo de acción es más limitado, EE. UU. no puede ofrecer los mercados que China ofrece a los recursos naturales de la región, ni tiene los productos que demanda la región. Y en el tema de la inversión las empresas chinas tienen ahora más necesidades de salir al exterior para seguir creciendo, y vender más en mercados locales, estableciéndose ahí, ante el creciente proteccionismo que enfrentan las exportaciones chinas en el mundo. 3. ¿Qué pueden hacer los países de la región? - Los países deben saber cómo enfrentar de la mejor manera esa competencia. Podemos aprovechar a nuestro favor que esas grandes potencias quieren hacer negocios con nosotros, pero hay que evitar la dependencia para evitar estar sujetos a presiones por parte de alguno de ellos. Mexico, Venezuela, Panama, Cuba, y otros países son muy dependientes de lo que pueda hacer EE. UU., por ejemplo, y pueden hacer poco para resistir esa presión. Mexico exporta el 80% o mas del total de sus bienes a EE. UU., la inversión de EE. UU. es de las mayores en el país, y un porcentaje importante de sus emigrantes están en EE. UU., etc. Y tiene a EE. UU. como su vecino en su frontera. Panama también depende de EE. UU. en varios sentidos. Cuba y Venezuela exportan poco o solo unos productos y sus economías están en una crisis permanente. Para evitar lo anterior los países no deben ser dependientes de algún otro, ya sea por el lado de destino de sus exportaciones, como mayores fuentes de inversión, de ayuda o financiamiento económico, etc. Se debe diversificar destinos comerciales y fuentes de inversión Asimismo, se requiere que los países tengan instituciones fuertes, una clase política que se de cuenta de lo que significa esa competencia y conozca cómo se comportan esas potencias. Y en este último tema, hay aun un desconocimiento muy grande sobre China, por ejemplo. 13 de febrero del 2026

Historica victoria de Takaichi y que significa eso

Histórica victoria de la Primer Ministro japonesa Sanae Takaichi. Primera vez, desde la Segunda Guerra Mundial, que un partido obtiene por sí solo más de dos tercios (310) de los asientos en la Camara de Representantes, la más importante del Congreso Japones. De 465 asientos su partido obtiene 316 en estas elecciones. Mas los votos de su aliado, el partido Ishin no Kai, unos 36, el partido de Takaichi, el Partido Democrático Liberal, PDL, puede pasar cualquier ley, y controlara todas las Comisiones de la Camara de Representantes. También, en el Congreso de dos Cámaras que tiene Japón, el PDL no tiene mayoría en la otra Camara, la de Consejeros, pero la Camara de Representantes puede prevalecer en las leyes que el gobierno de Takaichi proponga, si la otra Camara se opone. El nuevo partido de oposición formado recién para estas elecciones, el Partido de Centro Reformista, que antes de las elecciones tenía 172, termino con solo 49 asientos, una aplastante derrota. El partido de derecha antinmigrante, Sanseito, aumento su presencia a 15 asientos. ¿Por qué gano Takaichi? - Takaichi es la primera mujer en obtener el puesto de Primer Ministro, en un país conocido por ser dominado por políticos mayores y hombres, en particular en el partido gobernante de Takaichi - Ella es muy popular entre los jóvenes, que tradicionalmente han mostrado poco interés en la política japonesa y participado poco en las elecciones. En Japón el voto no es obligatorio, y en estas elecciones la tasa de participación fue de 56.8%, más que el 53% de participación en las elecciones pasadas. Takaichi llego a decir, conociendo cuan popular es lo coreano en Japón ahora, que a ella también le gusta el Kpop, la comida y los dramas coreanos. - Takaichi llego a recibir hasta apoyo de Trump, que sabemos ahora apoya a candidatos con los que esta de acuerdo, como el apoyo que dio a Milei en Argentina, y al que resultó ganador en las recientes elecciones presidenciales en Honduras. Takaichi llego a agradecer el apoyo de Trump - Takaichi enfatizo en estas elecciones algunos problemas que Japón enfrenta, como la preocupación para muchos del gran incremento en el número de extranjeros en el país. Ha prometido poner algunos límites a eso y en particular ser más estricto a la hora de permitir la estadía permanente de extranjeros en Japón - También para enfrentar el problema del alza del costo de vida que preocupa a muchos (donde el arroz en particular subió de precio, se duplico casi en un año) prometió eliminar el impuesto de consumo a los alimentos por dos años - Takaichi es una lider muy carismatica y saco mucho provecho de las visitas que Trump, el Presidente coreano y la Primer Ministro italiana, entre otros lideres mundiales,le hicieron. ¿Que esperar de aquí en adelante y los desafíos que enfrenta Takaichi? - En lo económico Japón se enfrenta a un escenario complicado. Tiene una deuda pública de 260% de su PBI, el más alto en el mundo. Y la necesidad de mayores gastos es grande. Gastos para solventar por ejemplo un sistema de bienestar (en pensiones, salud) para una población mayor, donde casi un tercio de los japoneses tiene más de 65 años, la tasa más alta en el mundo. - Y también tiene que gastar más en defensa, en un entorno complicado para Japón, donde hay cada vez una relación más estrecha entre China, Corea del Norte, y Rusia. Japón tradicionalmente gastaba 1% o menos de su PBI en defensa, ya lo hace en un nivel de 2%, y sus necesidades de defensa, y Trump, exigen de que gaste más alla de ese porcentaje. - Pero dado que Takaichi eliminara el 8% del impuesto al consumo de los alimentos, y eso significa que el gobierno perderá alrededor de 30 mil millones en ingresos, ¿de dónde sacara más dinero para enfrentar los mayores gastos que el país necesita? - Japón tiene relaciones complicadas con China, que ha atacado a Takaichi en forma permanente desde que ella hizo un comentario en noviembre pasado cuando dijo que Japón podría intervenir militarmente en una situación en que China tome por la fuera a Taiwan y eso represente una situación de “supervivencia nacional” para Japón - Japón es un gran aliado de EE. UU. en el Asia Pacifico, junto con Corea del Sur. La victoria de Takaichi representa para EE. UU. un espaldarazo para el mantenimiento de su presencia en esa región - Con una mayoría de más de dos tercios el partido de Takaichi podría iniciar acciones para iniciar un referéndum y cambiar la Constitución del país, que algunos políticos en Japón la ven como muy “pacifista” y no adecuada a los tiempos actuales.

Aplastante victoria de Takaichi

Historica victoria de la Primer Ministro japonesa. Primera vez, desde la Segunda Guerra Mundial, que un partido obtiene por si solo mas de dos tercios de los asientos en la Camara de Representantes, la mas importante del Congreso Japones. De 465 asientos su partido obtiene 313 en estas elecciones.

El 25% de la inversión extranjera que se registra en el Perú es de China

Publicado en el diario Correo, 31 de enero 2026 https://diariocorreo.pe/economia/el-25-de-la-inversion-extranjera-que-se-registra-en-el-peru-es-de-china-noticia/ Cálculos especializados estiman que ha sumado unos $35 mil millones desde 1992. Un estudio de la ONU señala que a fines de 2024 Perú acumuló un total de $ 138,000 millones. En tanto, Amcham señaló que EE.UU. sumó $7,544 millones al 2021. Sería el cuarto Si hubo algo que llamó poderosamente la atención del mundo sobre la presencia de China en Perú, fue la construcción del puerto de Chancay, operado y controlado principalmente por Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A., empresa privada que integra la estatal china Cosco Shipping Ports Limited (60%) y la minera peruana Volcan Compañía Minera (40%). Tanto fue así que ahora se afirma que Chancay se convertirá en el principal punto de acceso a la parte occidental del sur del continente americano y que, inclusive, involucrará a Brasil, país que tiene la necesidad de reducir tiempo y costo para enviar su producción a Asia, cuya principal entrada es el puerto chino de Shanghái. China está en una fase de expansión en el mundo en contrapeso con los Estados Unidos, que hoy tiene a Donald Trump en su segunda etapa de gobierno y se ha mostrado dispuesto a detener el avance asiático en esta parte del continente. Al menos en el caso del Perú parece estar perdiendo la partida. Por las cifras revisadas, China representa el 25% de las inversiones extranjeras en el país. Pero, ¿cómo se fue llegando a esta masiva presencia empresarial china en el Perú? China empezó en 1992 con la compra de Hierro Perú por parte de Shougang. “Fue significativo porque China se abrió al mundo entre 1978 y 1979 y la compra de Hierro Perú fue su primera inversión fuera de Asia. Así se convirtió en la principal productora de hierro en el Perú, con casi 99%”, explicó a Correo Carlos Aquino, economista y director del Centro de Estudios Asiáticos de la UNMSM. Dos años después, sostuvo, tuvo una segunda participación importante cuando China National Petroleum Corporation (CNPC) obtuvo en concesión algunos lotes de petróleo en el norte, entre ellos el Lote X. “En realidad el salto de las inversiones chinas se dio a partir del 2001, cuando se hizo miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y comienzan a crecer sus exportaciones, básicamente de manufacturas. También empezó a demandar más materias primas y se lanzó a buscarlas en el mundo. Recordemos que el boom de la materia prima empezó entre el 2002 y el 2003 cuando los precios del cobre y demás metales empezaron a dispararse”, precisó. Cobre En el 2005, Aluminium Corporation of China (Chinalco) se hace de Toromocho, en Junín. En la década pasada realiza otra gran inversión en Las Bambas (Apurímac), mina que compró al consorcio Glencore y Xtrata, y consolidó su presencia en la producción de cobre. “Con Toromocho y Las Bambas, China participa casi con un quinto en la producción nacional de cobre. Entre ambas minas tiene invertido alrededor de $15 mil millones”, comentó. Aquino señaló que hasta la primera década de este siglo, la presencia de China era prácticamente más por compra e inversión en recursos naturales, “pero como las cosas empezaron a cambiar, China empieza a invertir en infraestructura y lo que más llamó la atención es que en 2020 una empresa china, China Yangtze Power International, filial de China Three Gorges Corporation, compró Luz del Sur”. Y en el 2024, China Southern Power Grid International (CSGI) compró Enel Distribución Perú por unos $2.900 millones. “Tras la venta del 83.15% de las acciones, la compañía cambió su nombre a Pluz Energía Perú”, anotó. Estatales. Aquino precisó que las empresas chinas grandes relacionadas principalmente con infraestructura y minas son estatales como Cosco Shipping (puerto de Chancay). “Los bancos de China con presencia en Perú, ICBC Ltd. y Bank of China Limited, son controlados por el Estado chino”, anotó. Sobre el acumulado de la inversión china en el Perú, Aquino refirió que no hay cifras exactas porque no es fácil averiguarlas, destacando que solo en Las Bambas, el consorcio chino encabezado por MMG (Mineral Mines Group) pagó $6,000 mil millones, al que sumó inversiones por casi $4 mil millones. “Hace tres o cuatro años, el embajador de China en Perú informó que las empresas de su país han invertido más de $30 mil millones y hay más de 200 empresas chinas en Perú”, explicó. Además, añadió Aquino, un centro de investigación de los Estados Unidos señaló que desde el 2005 hasta la primera mitad del 2025, en Perú había un total de inversión china de $31,800 millones, incluyendo construcción. “Entonces, estimo que de 1992 al 2005 había unos $3 mil millones invertido por las empresas chinas, pero al 2025 hay $35,000 millones invertidos”, anotó el economista. Refirió que las Naciones Unidas, que publica todos los años un estudio de la inversión extranjera en el mundo, señaló que a fines de 2024, Perú había un acumulado de inversión extranjera de $138,000 millones, entonces los $35,000 millones, es más o menos 25%, un cuarto del total. “China es el país con mayor inversión en Perú”, precisó. Estados Unidos De otro lado, el Departamento Económico de la Cámara de Comercio Americana del Perú (AmCham Perú), tomando datos de Proinversión, refirió que Estados Unidos es el cuarto inversionista extranjero más importante, pues representó aproximadamente el 11% del total de stock de inversión extranjera directa al cierre del 2025. Precisó que, según la Oficina de Asuntos Económicos de Estados Unidos (BEA, por sus siglas en inglés), Estados Unidos es el único país que ha invertido en los 15 rubros que tiene mapeado Proinversión. Gran parte se concentra en minería, que representa el 57% del total de su inversión en el Perú. Amcham también da cuenta de que las inversiones de EE.UU. se extienden a sectores como finanzas, industria (que incluye producción de alimentos, bienes químicos, piezas electrónicas, entre otros), comercio, informática y servicios profesionales. “Si nos enfocamos solo en minería, hay tres grandes empresas que representan la inversión estadounidense: Cerro Verde (de Freeport McMorran), Minera Yanacocha (Newmont) y Miski Mayo; cuyo 75% de sus acciones pertenece a una empresa estadounidense”, anotó. En esa línea, indicó que a nivel de flujos e inversiones, en el 2024, EE.UU. fue uno de los pocos países en aumentar su participación. “Según el anuario estadístico de ProInversión, en el 2024, EE.UU. aumentó su monto de inversión en $17 millones. Entre tanto, entre enero y noviembre del 2025, la minera Cerro Verde aumentó sus inversiones en 8% hasta los $342 millones, mientras que el de Miski Mayo subió en 75% hasta los $ 24 millones”, indicó. Amcham señaló que Perú recibió $7,544 millones de inversión directa de EE.UU. en el 2021, 4% más frente al 2020. “Si bien el 2014 fue el año pico para las inversiones en el Perú, unos $8,097 millones, desde el 2016 la cifra no ha dejado de crecer de manera sostenida”, refieren.

La cada vez más fuerte relación de China con el Peru

Carlos Aquino* En medio de las noticias de los esfuerzos de EE. UU. por afianzar su influencia en Latinoamérica, y de “excluir del hemisferio occidental a potencias extrarregionales”, con intervención militar en Venezuela de por medio, llama la atención la cada vez más creciente presencia de China en el Peru. Solo en el transcurso del último mes se han anunciado 4 grandes proyectos, inversiones, de empresas chinas, y del propio gobierno chino, en el Peru. El 15 de diciembre pasado una empresa china, el Consorcio Junefield Ancon Industrial Park, gano la licitación para hacerse cargo del Parque Industrial de Ancón, pagando para ello 180.6 millones de dólares . Luego el 24 de diciembre se anunció que el gobierno chino se hará cargo, en un contrato de gobierno a gobierno, de la asistencia técnica del proyecto de irrigación de Alto Piura y Poechos , Luego el 12 de enero de este año se anunció que una minera china, NFC (China Nonferrous Metal Industry’s Foreign Engineering and Construction Co. Ltd.) pago 100 millones de dólares para hacerse del control de la empresa minera polivalente Raura , afianzando la presencia china en el sector minero , y el 14 de enero se dieron más detalles del tren que se construirá al puerto de Chancay para llevar minerales desde la sierra central, donde una empresa china invertirá 420 millones de dólares en el ferrocarril de 120 kilómetros de extensión . La obra será llevada a cabo por la empresa Power Construction Corporatarion of China (Power China). De esta forma China se afianza como el mayor inversor extranjero en el Peru. A fines del 2024 se estimaba había un stock de IED en el Peru de 138,837 millones de dólares, de acuerdo con cifras de la UNCTAD . Por lado, un centro de investigación de EE. UU., American Enterprise Institute, calcula que, del 2005 a la primera mitad del 2025, China había invertido en el Peru por un valor de 31.8 mil millones de dólares . Si consideramos que la IED de China en Peru empieza el 1992 con la compra de Shougang de Hierro Peru (que lo compro pagando 120 millones de dólares), y después hasta el 2005 ha habido otras inversiones más de ese país, se podría ya decir que hay más de 35 mil millones de dólares de IED de China . Considerando esa cifra de IED china en el Perú y comparándola con el total de la IED en el país, entonces ya un cuarto de toda la inversión extranjera directa viene de China. Y en el comercio exterior del Peru, la presencia china es aún mayor. En 1980 el 32% del comercio de bienes del Peru era con EE. UU., con China solo 0.3%. En el 2025 (11 primeros meses) China es responsable del 34% del comercio y EE. UU. solo de un 14% . Mas sorprendente es ver que a China se dirige el 36% de las exportaciones de bienes del Peru y a EE. UU. solo el 11% (en el mismo periodo del 2025) . Perú es con seguridad el país con las relaciones más estrechas con China en Latinoamericana, en todo sentido. No solo en el campo económico, como se ve en el comercio exterior y la inversión, sino también en lo político. Tenemos una Asociación Estratégica Integral con China desde el 2013, y un Tratado de Libre Comercio desde el 2010, optimizado el 2024. Y tenemos la mayor comunidad china en la región. La tarea será como balancear esa relación fuerte del Peru con China con las exigencias de EE. UU. de tener mayor presencia en esta región (y en el país se entiende). EE. UU. es un país también con el que el Peru tiene estrechas relaciones económicas, diplomáticas y políticas. Este año en particular es clave, pues por un lado se cumple en mayo 200 años del establecimiento de relaciones diplomáticas con EE. UU. y por otro lado la administración Trump parece dispuesta a tomar medidas para afianzar esa presencia. Y se viene la visita al Perú del Secretario de Estado Marco Rubio, y del que se dice está detrás de la estrategia de Trump en la región. 15 de enero 2026