¿Qué tanto se ha acercado AP a Asia tras 10 años de
Alianza? ¿Qué tanto lo ha hecho Peru?
Para Peru, Asia, y China en particular, es el mayor socio comercial,
y para Chile también, con el 30% o mas del total del comercio de bienes
(exportaciones e importaciones) para ambos países (Chile exporta también casi
un 10% a Japón). Para Mexico y Colombia, China es el segundo socio comercial,
pero más por el lado de las importaciones, con un quinto en el caso de Colombia
(y solo 10% de sus exportaciones va a China), y también algo menos de un quinto
para Mexico en sus importaciones (y a Japón le compra solo un 4%), pero solo 2%
o menos de sus exportaciones van a China, y menos de un 1% a Japón[1].
Como resultado Peru y Chile tienen un superávit comercial con China, pero
Colombia y Mexico tienen un déficit. ¿Por qué?, pues no tienen muchas materias
primas que exportar, además que Mexico está en las cadenas de valor de América
del Norte y necesita insumos para su industria manufacturera que exporta al
Norte (y algunas vienen de China). China explica la mayor parte del comercio de
la AP con Asia.
Peru está más integrado a Asia, en el sentido que casi un
47% de su comercio exterior de bienes es con esa región ahora (lo era solo en
un 26% en el 2010). China es el mayor,
seguido de Corea, Japón, e India. Y un 30% o más de sus inversiones acumuladas llegan
desde allá (solo de China casi un 25%). Desde el 2010 tenemos acuerdos
comerciales con China, Corea, Japón. Desde 1998 Peru está en el APEC.
La estructura del comercio exterior con Asia y China
entonces es asimétrica para Latinoamérica y para la AP en particular. Chile ha
avanzado más en su diversificación de sus exportaciones, aprovechando los Tratados
de Libre Comercio (TLCs) que tiene con varios países asiáticos (exporta salmón,
vino, productos agroindustriales, aparte de productos de madera y otros). Peru tiene
TLCs con varios en Asia. Colombia y Chile no pueden tener con China.
Peru Chile y Mexico están en el TPP 11, o CPTPP. Peru no ha ratificado el CPTPP.
Exportaciones de bienes del Perú al
Asia por principales destinos, en millones de dólares y en % del total, años
2010 al 2020
|
(Ranking* en el 2020) |
2010 |
2011 |
2015 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
China (1) |
5,436 (15%) |
6,961 (15%) |
7,333 (22.1%) |
13,237 (27.6%) |
13,503 (29.4%) |
11,115 (28.3%) |
|
Corea del Sur (5) |
896 (2.5%) |
1,695 (4%) |
1,077 (3.2%) |
2,467 (5.1%) |
2,228 (4.8%) |
2,288 (5.8%) |
|
Japón (6) |
1,792 (5%) |
2,175 (5%) |
1,118 (3.4%) |
2,181 (4.5%) |
1,974 (4.3%) |
1,780 (4.5%) |
|
India (8) |
219 (0.6%) |
248 (0.5%) |
676 (2.0%) |
2,481 (5.2%) |
1,787 (3.9%) |
1,101 (2.8%) |
|
Taiwán (19) |
293 (0.8%) |
369 (0.8%) |
270 (0.8%) |
289 (0.6%) |
201 (0.4%) |
200 (0.5%) |
|
Total, Asia |
9,163 (26%) |
12,191 (27%) |
11,043 (33.2%) |
21,982 (45.8%) |
21,755 (47.3%) |
18,141 (46.1%) |
|
Total, mundo |
35,806 (100%) |
45,726 (100%) |
33,245 (100.0) |
48,014 (100.0%) |
45,978
(100.0%) |
39,310 (100.0%) |
*Ranking como principales mercados para el Perú.
Fuente: MINCETUR, Reporte Mensual de Comercio Exterior, y
Reporte de Comercio Bilateral, varios años
¿Qué consejo puntual les daría a los líderes de AP para
lograr un mayor acercamiento a Asia?
Para unirse a las cadenas de valor en Asia, primero unirse
en cadenas regionales de valor en la región. Lamentablemente la integración regional
es baja en la región.
Eso implica industrializar la región, aprender de Asia. Aprender
de sus instituciones, infraestructura, meritocracia, educación. Aprovechar los
TLCs. ASEAN está integrado por su industrialización
en la región, donde China, Japón, Corea han contribuido tanto. Alla hay
comercio intraindustrial, en Latinoamérica casi no.
Asia es la región que más crecido en los últimos 60 años, es
la que ms crece, y la que más crecerá en el futuro previsible[2].
La AP tiene que aprovechar eso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario