viernes, 27 de abril de 2018

Evaluación de la Reunión Kim-Moon, que promete resolver el conflicto en la península para siempre



El líder de Corea del Norte Kim Jong-un, y el Presidente de Corea del Sur Moon Jae-in se reunieron el 27 de abril en la zona desmilitarizada entre las dos Coreas, con grandes expectativas de que la situación de tensión y casi guerra que caracterizo la península tan solo hace unos meses, especialmente después de que Corea del Norte detono su sexta bomba atómica en setiembre del 2017, se calme y se sienten la bases de una paz permanente en la península. Estas expectativas al parecer se han cumplido pues han firmado un comunicado conjunto[1] donde ambos líderes declaran el compromiso de trabajar por el establecimiento de una paz definitiva en la península, la desnuclearización de esta, y la normalización de relaciones entre ambos países.
Fue un hecho histórico que Kim haya accedido a cruzar la línea de la zona desmilitarizada que divide la península coreana hasta Corea del Sur (primera vez que un líder norcoreano hace esto desde la división de la península tras la guerra de 1950-53 que dividió al país), donde se realizaron las reuniones, en lo que es la tercera reunión cumbre de líderes del Norte y Sur de la península.
El Presidente surcoreano Moon, que ha puesto su futuro político en la reunión con Kim, es un firme creyente de que la solución pacífica al conflicto es posible. Él fue uno de los que preparo la segunda cumbre en el 2007 cuando era secretario del Presidente surcoreano de entonces.  La primera reunión cumbre se llevó a cabo el 2000 entre el padre de Kim, Kim Jong-il y el presidente surcoreano Kim Dae-jung, la segunda el 2007 entre el mismo Kim Jong-il y Roh Moo-hyun. Las dos terminaron mal cuando Corea del Norte incumplió los acuerdos, pero le sirvió para conseguir ayuda económica.
El objetivo de Moon es aliviar las tensiones en la península coreana, de ser posible comprometer a Kim para que lleve a cabo un proceso de desnuclearización y sentar las bases para una paz duradera entre los dos países, que terminaron la guerra en 1953 pero solo hay entre ellos un armisticio. Kim por su parte quiere aliviar las sanciones económicas que para muchos es la razón por la que se anima a tener estas conversaciones y en el mejor de los casos conseguir ayuda económica.
La Declaración Conjunta señala también que la solución a los problemas de la península debe estar a cargo de los mismos coreanos. Acordaron que nunca más habrá una guerra entre ellos y establecerán las líneas de comunicación entre ellos, así como el encuentro entre las familias separadas en la guerra de 1950 a 1953.
La reacción de las partes involucradas como China, EEUU y Japón ha sido positiva. Todos desean una solución pacífica al problema coreano. Asimismo esto es un buen augurio para la reunión cumbre entre Kim Jong-un, y el Presidente de EEUU Donald Trump que puede ser a fines de mayo o comienzos de junio próximo.
Los detalles de cómo se llevaran a cabo lo propuesto en la declaración conjunta aún está por verse. Especialmente se quiere saber si en verdad Kim se ha comprometido no solo a no hacer más experimentos nucleares ni lanzar más misiles, que en cierta forma ya lo había dicho antes de la Cumbre, sino especialmente si va a deshacer de sus bombas y misiles, que son una amenaza para EEUU y Japón. Como lo va hacer y en cuanto tiempo, y a cambio de que, especialmente si se considera que la justificación de tener bombas atómicas era para preservar su régimen ante lo que él ve como la amenaza de EEUU. Probablemente esto se verá con más detalle y se ratificara en la reunión próxima de Kim con Trump.
En todo caso es un gran logro la reunión de Kim con Moon. ¿Que hizo posible esto? Hay varios factores: uno es la presión que EEUU ha ejercido con las sanciones económicas más estrictas que implemento sobre Corea del Norte, que por primera vez empezó a sufrir las consecuencias de estas, así como también la retórica cada vez más belicista de Trump; Segundo, la actitud de China que se unió a las sanciones contra Corea del Norte. China es el país que comprende el 90% de todo el comercio exterior de Norcoreana y el que le provee de petróleo y muchos alimentos. China ya se estaba hartando de la mayor beligerancia de Kim que invitaba a cada vez una mayor intervención de EEUU en la península e incluso la posibilidad de una guerra; Tercero, la actitud de Kim mismo que parece que ya tiene lo que quería, sus bombas y misiles de largo alcance (ahora será interesante ver como justifica que se tendrá que deshacer de ellas), aparte de que como se dijo su régimen empezaba a verse afectado seriamente por las sanciones económicas. Además Kim con la cumbre ha conseguido un estatus internacional de estadista, impensable hasta hace unos meses cuando era considerado un paria internacional.
De aquí en adelante la plena solución de los problemas en la península involucrara, como lo dice el mismo comunicado, a las dos Coreas pero también a EEUU y China. No se menciona ni a Japón ni Rusia, que también eran participes de la reunión de la 6 partes que por varios años trato de resolver el problema de la península.    

        




jueves, 26 de abril de 2018

Reunion Kim-Moon: ¿Distensión en la península coreana ad portas?




El líder de Corea del Norte Kim Jong-un, y el Presidente de Corea del Sur Moon Jae-in se reúnen en la zona desmilitarizada entre las dos Coreas, con expectativas de que la situación de tensión y casi guerra que caracterizo la península tan solo hace unos meses, especialmente después de que Corea del Norte detono su sexta bomba atómica en setiembre del 2017, se calme y se sienten la bases de una paz permanente en la península. Es un hecho histórico que Kim haya accedido a cruzar la línea de la zona desmilitarizada que divide la península coreana hasta Corea del Sur (primera vez que un líder norcoreano hace esto desde la división de la península tras la guerra de 1950-53 que divido al país), donde se realizan las reuniones, en lo que es la tercera reunión cumbre de líderes del Norte y Sur de la península.
El Presidente surcoreano Moon, que ha puesto su futuro político en la reunión con Kim, es un firme creyente de que la solución pacífica al conflicto es posible. Él fue uno de los que preparo la segunda cumbre en el 2007 cuando era secretario del Presidente surcoreano de entonces.  La primera reunión cumbre se llevó a cabo el 2000 entre el padre de Kim, Kim Jong-il y el presidente surcoreano Kim Dae-jung, la segunda el 2007 entre el mismo Kim Jong-il y Roh Moo-hyun. Las dos terminaron mal cuando Corea del Norte incumplió los acuerdos, pero le sirvió para conseguir ayuda económica.
El objetivo de Moon es aliviar las tensiones en la península coreana, de ser posible comprometer a Kim para que lleve a cabo un proceso de desnuclearización y sentar las bases para una paz duradera entre los dos países, que terminaron la guerra en 1953 pero solo hay entre ellos un armisticio. Kim por su parte quiere aliviar las sanciones económicas que para muchos es la razón por la que se anima a tener estas conversaciones.
Hay una enorme expectativa mundial por la reunión, especialmente pues un resultado positivo hará posible la reunión cumbre entre Kim Jong-un, y el Presidente de EEUU Donald Trump que puede ser a fines de mayo o comienzos de junio próximo.


lunes, 23 de abril de 2018

Comercio China y Estados Unidos con Latinoamérica: ¿Quién es el mejor socio? (Actualizado)



Carlos Aquino y María Osterloh[i]


Según los últimos datos actualizados de la mayoría de los países de Latinoamérica al 2017 (y al 2016 en el caso de algunos de ellos) si uno excluye México, que tiene un gran volumen de comercio con Estados Unidos (EE.UU.), en el caso del resto de los países, estos tienen un gran déficit comercial con este país y uno menor con China. El déficit de la región con EE.UU. fue de 16,865 millones de dólares, lo que es 8 veces mayor que el déficit que la región tuvo con China que fue de 2,128 millones de dólares.
También podemos apreciar que la región latinoamericana tiene en su mayoría déficit comercial con ambos países. En el caso del comercio con China, cinco de ellos tienen superávit comercial con este país siendo estos Brasil, Chile, Perú, Uruguay y Venezuela. Con EE.UU. 7 países tienen superávit comercial siendo estos Bolivia, Brasil, Ecuador, México, Nicaragua, Trinidad y Tobago y Venezuela.
También como se ve en los siguientes cuadros, EE.UU. aún sigue siendo el mayor destino de las exportaciones latinoamericanas y también la mayor fuente de importaciones pero si excluimos México veremos que la diferencia en el volumen de exportaciones de Latinoamérica con EE.UU. y China no es tan grande. La región exporto a EE.UU. el 2017 un monto de 105,537 millones de dólares mientras que a China 94,529 millones de dólares. Esto es aproximadamente 11 mil millones de dólares de diferencia. Pero como se ha visto en los últimos años, la región exporta cada vez más a China por la continua demanda del gigante asiático por recursos naturales para su industria y alimentos para su población. Pero es totalmente seguro que este año 2018 China se convertirá en el mayor destino de las exportaciones de la región por 2 principales razones: Es probable que los precios de las materias primas se mantengan al alza y China compre más productos agrícolas como soya, sorgo y también trigo de la región ante la creciente disputa que tiene con EE.UU.
Por último, habría que afirmar que EE.UU. tiene un gran volumen de intercambio comercial con los países de Centroamérica frente a China. Por ejemplo, el intercambio comercial entre Republica Dominicana y EE.UU. fue de 12,067 millones de dólares y con China solo de 2,456 millones de dólares. En el caso de Costa Rica y EE.UU. fue de 10,447 millones de dólares mientras que con China fue de solo 2,197. El intercambio comercial de Guatemala con EE.UU. fue 10,190 millones y con China fue de solo 1,921 millones de dólares. Asimismo Trinidad y Tobago tuvo un intercambio comercial con EE.UU. de 5,341 millones mientras que con China fue de 612 millones y Honduras tuvo un intercambio comercial con EE.UU. de 4,556 millones de dólares pero con China de solo 1,164 millones de dólares.

  Comercio China – Latinoamérica; 2017; en millones de dólares

País
Exportaciones a China
Importaciones desde China
Intercambio Comercial
Balanza Comercial
Argentina
4,319
12,309
16,628
-7,990
Belice
2
102
104
-100
Bolivia*
473
1,685
2,158
-1,212
Brasil
47,488
27,321
74,809
20,257
Chile
17,950
13,335
31,285
4,615
Colombia
2,004
8,754
10,758
-6,750
Costa Rica
111
2,086
2,197
-1,975
Cuba**
395
1,363
1,758
-968
Ecuador
771
3,685
4,456
-2,914
El salvador
46
804
850
-758
Guatemala*
75
1,846
1,921
-1,771
Guyana*
16
119
125
-103
Haití
2
206
208
-204
Honduras*
18
1,146
1,164
-1,128
Jamaica*
29
311
340
-282
México
6,711
74,145
80,856
-67,434
Nicaragua**
28
625
653
-597
Panamá*
36
3,964
4,000
-3,928
Perú
11,586
8,850
20,436
2,736
Paraguay
27
2,075
2,102
-2,048
República Dominicana*
118
2,338
2,456
-2,220
Trinidad y Tobago
182
430
612
-248
Uruguay
1,652
1,642
3,294
10
Venezuela**
7,201
1751
8,952
5,450
Total
101,240
170,892
272,122
-69,562
Total sin México
94,529
96,747
191,266
-2,128

 Fuente:TRADEMAP y MINCETUR para Perú. Elaboración de los autores
*Datos del 2016
**Datos obtenidos de sus socios comerciales
Nota: considera los 24 principales países de la región. No incluye Bahamas, Barbados, Guadalupe, Martinica y Surinam

Comercio EE.UU. – Latinoamérica; 2017; en millones de dólares

País
Exportaciones a EE.UU.
Importaciones desde EE.UU.
Intercambio Comercial
Balanza Comercial
Argentina
4,460
7,535
11,995
-3,075
Belice
78
325
403
-247
Bolivia
964
818
1,782
146
Brasil
27,045
25,086
52,131
1,959
Chile
9,760
10,834
20,594
-1,074
Colombia
10,975
12,096
23,071
-1,121
Costa Rica
4,337
6,110
10,447
-1,773
Cuba
0
283
283
-283
Ecuador
6,056
3,960
10,016
2,096
El salvador
1,586
3,698
5,284
-2,112
Guatemala
3,653
6,537
10,190
-2,884
Guyana
299
448
747
-149
Haití
98
644
742
-546
Honduras
1,789
2,767
4,556
-978
Jamaica
498
1,880
2,378
-1,382
México
327,375
194,959
522,334
132,416
Nicaragua
3,350
1,583
4,933
1,767
Panamá
2,307
3,881
6,188
-1,574
Perú
6,868
8,050
14,918
-1,182
Paraguay
118
1,900
2,018
-1,782
República Dominicana
4,570
7,497
12,067
-2,927
Trinidad y Tobago
3,527
1,814
5,341
1,713
Uruguay
456
10,487
10,943
-10,031
Venezuela
12,743
4,169
16,912
8,574
Total
432,912
317,361
750,273
115,551
Total sin México
105,537
122,402
227,939
-16,865
Fuente: TRADEMAP y MINCETUR para Perú. Elaboración de los autores
*Datos del 2016
**Datos obtenidos de sus socios comerciales
Nota: considera los 24 principales países de la región. No incluye Bahamas, Barbados, Guadalupe, Martinica y Surinam




[i] Carlos Aquino es Profesor de Economía de la UNMSM y especialista en Economía asiática. María Osterloh es MBA por la Universidad Normal de Beijing e investigadora del Instituto de Estudios Politicos Andinos (IEPA)