El inesperado triunfo
de Trump está teniendo repercusiones en todo el mundo. Aquí se analiza por que
gano Trump y cuáles serán las consecuencias de esto.
I.
Por qué gano
Trump:
Esto se puede ver
viendo quienes fueron los que votaron por él. Primero gano pues mostró una
postura antiglobalización y mucha gente en EE.UU. está en contra de la
globalización. Estos son muchos en la clase trabajadora que han perdido su
trabajo ya sea por la gran competencia extranjera (de China y otros países) que
obligaron a que se cierren sus fábricas, o porque estas se fueron a otros
países, como México o la misma China. Por eso Trump ha dicho que no firmara el
TPP, que renegociaría el TLCAN (acuerdo entre EEE.UU., Canadá y México), y que
castigara a China con aranceles altos a sus productos (y a Japón y otros
países).
Esto es irónico pues
ahora que gano Trump hay la posibilidad de que EE.UU. se vuelva proteccionista,
y se supone que EE.UU. fue el que promovió la globalización. Lo irónico también
es que este movimiento antiglobalización, que es encabezado en otros lugares por
grupos de izquierda, en EE.UU. este encabezado por gente como Trump, que de
izquierda no tiene nada.
Segundo, hay mucha
gente en EE.UU. que piensa que este país no debe gastar en enviar su ejército al
extranjero, en guerras, o defendiendo a otros países con bases militares por
aquí y por allá, como en Corea del Sur o en Japón. Gente que piensa que EE.UU.
no debe ser el policía o guardián del mundo. Y justo Trump quiere eso, y
anuncio por ejemplo que si Japón o Corea quieren seguir teniendo bases
militares de EE.UU. que paguen por eso, o que se defiendan por si solos,
incluso teniendo bombas atómicas. Hay cientos de miles de exsoldados de EE.UU.
que han peleado por ejemplo en Afganistán e Irak y dicen que dada la situación
de esos países, que están peor de que cuando ellos fueron, para que fue tanto
sacrificio, que es inútil que EE.UU. siga gastando allá dinero y que más bien eso
se gaste en el país. Exsoldados que regresan y no encuentran trabajo o están en
puestos de bajos ingresos y resienten la política de EE.UU. de gastar tanto
dinero allá. Ellos y sus familias, que suman millones de votantes, apoyaron a
Trump.
Tercero, hay otro
grupo que está en contra de los inmigrantes, de que vengan más, pues sienten
que ellos les han quitado el trabajo o hecho que los salarios no suban o bajen.
Por eso cuando Trump anuncio una política para restringir la inmigración a
EE.UU. o de poner un muro frente a México o de deportar a los millones de
ilegales, encontró apoyo rápidamente en ese grupo de gente. Lo irónico aquí es
que una parte de los latinos, que se supone iban a apoyar a Clinton (pues Trump
había insultado a los inmigrantes latinos y mexicanos en particular), apoyaron
a Trump, y estos son los latinos que ya viven en EE.UU. y temen que inmigrantes
nuevos, incluso de Latinoamérica, les quiten su trabajo.
Cuarto, otro amplio
grupo de gente que apoyo a Trump son los que sienten que bajo Obama las ideas
liberales han avanzado demasiado, que creen que el Estado interviene demasiado
en la vida de sus ciudadanos, facilitando el aborto por ejemplo, dando igualdad
a las minorías sexuales, o poniendo limitaciones a la tenencia de armas por
ejemplo. Estos fueron lo que apoyaron a
Trump cuando justamente este promete reducir el papel del Estado en la economía
y la sociedad, de eliminar el apoyo del Estado para el aborto (por eso Trump
también obtuvo el apoyo de muchas iglesias), o de respetar en forma irrestricta
el derecho a la tenencia de armas.
II.
Cuáles
serán las consecuencias de un gobierno de Triump?
Bajo un gobierno de
Trump podría esperarse lo siguiente:
1. Si bien es cierto no parece probable que EE.UU.
por ejemplo renegocie el TLCAN ni revise todos los TLC que ha firmado, lo que
si es cierto es que el TPP no sería firmado. EE.UU. se volverá más
proteccionista. Ahora si cumple la promesa de “castigar” a China por lo que
considera el apoyo que da este país para mantener bajo el valor de su moneda
(que está bajo no porque China lo quiera así, sino porque la economía china ya
no crece tanto como antes y sus exportaciones han bajado por ejemplo) entonces
podría desencadenar una guerra comercial, pues China no se quedara de brazos
cruzados y reaccionara de la misma forma frente a EE.UU.
2. La predica de Trump, de ya no ser el guardián
del mundo tendrá implicancias globales pues EE.UU. dejará de ser lo que ellos
mismos se denominaban “el líder del mundo libre” y por ejemplo es probable no esté
interesado en enfrentarse o competir con Rusia y China en mantener áreas de
influencia en el mundo. Si bien es cierto es improbable que Trump retire las
bases militares que tiene EE.UU. en Corea del Sur y en Japón, estos países es
seguro tendrán que pagar más por esas bases, y China podría seguir aumentando
su influencia en el Asia Oriental, sin EE.UU. que lo pueda desafiar, y lo mismo
Rusia en Europa Oriental y en el Medio Oriente.
3. Otra consecuencia del triunfo de Trump se verá
en el fortalecimiento del sentimiento de aislamiento, anti inmigrante que ya se
vio con la salida de Inglaterra de la Unión Europea, y la posibilidades de que
partidos de esa misma línea ganen las elecciones en Europa, como la que se hará
en Francia el 2017 donde el triunfo de Marine Le Pen se hace cada vez más
cercano. El triunfo de Trump envalentonara a los populismos de derecha en el
mundo.
4. En EE.UU. un gobierno de Trump profundizaría
las divisiones en la sociedad de ese país que ya son bastante evidentes. División
entre los de raza blanca y los de ascendencia de otros etnias (latinos,
africanos, árabes); división entre los que apoyan una sociedad más tolerante
hacia las minorías sexuales, a que la mujer pueda tener libertad de abortar, a
que haya más restricciones a la venta de armas, y lo que piensan lo contrario; etc.
5. Otra consecuencia es que Trump ha amenazado con retirar a EE.UU. del acuerdo de cambio climático alcanzado en Paris, con lo que el calentamiento global continuaría. Asimismo ha dicho que permitirá la explotación y extracción de petróleo de zonas en EE.UU. que estaban restringidas, con lo que por ejemplo el impacto en los precios del petróleo será negativo (al aumentar la oferta de este).
5. Otra consecuencia es que Trump ha amenazado con retirar a EE.UU. del acuerdo de cambio climático alcanzado en Paris, con lo que el calentamiento global continuaría. Asimismo ha dicho que permitirá la explotación y extracción de petróleo de zonas en EE.UU. que estaban restringidas, con lo que por ejemplo el impacto en los precios del petróleo será negativo (al aumentar la oferta de este).
Las consecuencias para
el Perú podrían ser:
a. No se firmara el TPP así que no habrá una profundización
del acuerdo comercial con EE.UU. y con otros 10 países con los que el Perú es
miembro de ese acuerdo.
b. Si EE.UU. se enfrasca en una política de reconstruir
su infraestructura, de fomentar la producción nacional, como prometió Trump, podría
haber una demanda adicional por las materias primas del Perú. Esto se vería
contrarrestado si Trump desata una guerra comercial pues el comercio mundial caería
y la demanda global por materias primas también.
c. Podría subir la tasa de interés por la mayor actividad
económica que podría haber en EE.UU. y esto podría hacer que los capitales de
los mercados emergentes se vayan a EE.UU. con lo que se afectarían países como
el Perú.
d. Las restricciones a los inmigrantes en EE.UU. podría
afectar a los peruanos que están allá de ilegales, y esto podría por ejemplo
reducir el flujo de remesas que ellos hacen al Perú, aunque el impacto en la economía
seria mínimo pues el Perú no depende de las remesas como otros países (Haití o
algunos países de Centroamérica por ejemplo)
e. Con EE.UU. más proteccionista y más aislacionista
el Perú tendría que reforzar sus vínculos con otros países, como con Asia.
Algo
que puede amenguar la retórica proteccionista y aislacionista de Trump es el
hecho de que como no tiene un equipo de gobierno, tendrá que depender de la
maquinaria del Partido Republicano, de la elite que siempre ha estado en el
poder en EE.UU., al que no le conviene que EE.UU. se vuelva proteccionista ni
aislacionista (el complejo industrial militar por ejemplo que se ha beneficiado
de las guerras de EE.UU. en Afganistán e Irak).
No hay comentarios:
Publicar un comentario